Навигация
Авторизация
Логин

Пароль



Вы не зарегистрированы?
Нажмите здесь для регистрации .

Забыли пароль?
Запросите новый здесь.
Социально-экономическое несовершенство рынка
Экономическая наука

1) Механизм рынка обеспечивает один вариант распределения доходов: любой доход, полученный в условиях конкурентной борьбы, считается справедливым. Ряд лиц: малоимущие, инвалиды, студенты, подростки - страдают. Не обеспечивается право на доход, гарантирующий достойное существование. Следовательно, необходимо вмешательство государства: перераспределение дохода в целях увеличения благосостояния лиц, не способных в силу тех или иных причин конкурировать в рыночном распределении доходов.

2) Рыночный механизм не гарантирует полной занятости (право на труд). Заметим, что обеспечение указанного права не тождественно наделению всех трудоспособных членов общества гарантированными рабочими местами. По ряду причин в рыночной экономике неизбежна безработица, что ставит перед государством немало сложных проблем. Его обязанностью становится регулирование рынка рабочей силы с целью поддержания определенного уровня занятости, материального обеспечения людей, утративших рабочие места или не сумевших найти их.

3) Фундаментальная наука - вне частного рыночного интереса. Следовательно, необходимо вмешательство государства. Развитие фундаментальных научных исследований и связанных с ними крупных инвестиций с длительными сроками окупаемости, высокой степенью риска и неопределенностью в отношении прибыли практически не под силу рыночному механизму. Здесь не обойтись без участия государства, которое стимулирует структурную политику и научно-технический прогресс. Напротив, рынок эффективно работает при коммерческом освоении перспективных видов новой техники и технологии.

4) Рыночный механизм не решает региональных проблем (любых их видов - экономических, демографических, социальных, экологических и др.). Региональные проблемы относятся к числу наиболее острых практически во всех странах. Они возникают вследствие:

  1. бедности региона природными ресурсами;

  2. невозможности полного использования ресурсов региона из-за недостатка капитала;

  3. стагнации или упадка предприятий в ключевой отрасли региона.

Рыночный механизм только усугубляет проблемы, перемещая ресурсы в более прибыльные сферы. Следовательно, необходима региональная политика государства.

5) Механизм рынка не в состоянии реализовать экономические интересы страны в сфере международных отношений. Следовательно, требуется государственное регулирование внешнеэкономической деятельности. Реализация национальных интересов в мировой экономике предполагает проведение государством соответствующей внешнеторговой политики, контроль над международной миграцией капиталов и рабочей силы, воздействие на валютные курсы, управление платежными балансами и многое другое.

II. Связанные с несовершенством реального рынка (по отношению к рынку совершенной конкуренции).

1) Рыночная экономика не в состоянии развиваться без инфляции. Следовательно, еще одна функция государства - проведение антиинфляционной политики.

2) Рыночной экономике внутренне присуща склонность к монополизации. В целях сохранения конкурентного режима рынка и регулирующих функций цен государство проводит антимонопольную политику.

Требования к формам и методам государственного регулирования экономики.

Государство выполняет свои функции, применяя различные методы, к которым рыночная система предъявляет определенные требования.

1. Исключаются любые действия государства, разрывающие рыночные связи. Недопустимы, например, тотальное директивное планирование, натуральное распределение производственных ресурсов и предметов потребления (фонды, талоны, купоны и т.п.), всеобщий административный контроль над ценами и т.п. Отсюда не следует, что в условиях рыночной экономики государство снимает с себя всякую ответственность, допустим, за уровни и динамику цен. Напротив, государство внимательно следит за ценами и, опираясь главным образом на экономические методы управления, старается не допустить их бесконтрольного инфляционного роста, причем имеет для этого гораздо больше возможностей, чем при административном ценообразовании.

2. Влиять на рынок как самонастраивающуюся систему можно в основном экономическими методами. Если государство полагается исключительно на административные методы, то оно способно разрушить рыночный механизм. Вместе с тем это не означает, что в развитом рыночном хозяйстве административные методы вообще не имеют права на существование, в ряде случаев их применение не только допустимо, но и необходимо.

3. Экономические методы (регуляторы) следует применять так, чтобы они не ослабляли связи рыночного механизма. Если государство игнорирует это требование, не обращает внимания на то, как действие экономических регуляторов отражается на механизме рынка, последний начинает давать сбои.

4. Экономические методы противоречивы по своим последствиям. Их применение должно сопровождаться оценкой возможных потерь и компенсационными мерами.

Предположим, что государство намерено стимулировать освоение в производстве новейших технологий, коммерческие перспективы которых неясны. Какими бы методами оно ни пользовалось (налоговая политика, приватизация, инвестиции из бюджета), каким бы ни был конечный результат на рынках товаров и услуг, неизбежно высвобождение ранее занятых работников, осложнение ситуации на рынке труда, которую государство обязано урегулировать.

5. Необходимо учитывать национальную специфику, которая ощутимо сказывается на экономической деятельности.

Экономические и административные методы взаимосвязаны. Так, любой экономический регулятор несет в себе элементы администрирования, поскольку контролируется той или иной государственной службой. В свою очередь, в каждом административном регуляторе есть нечто экономическое в том смысле, что он косвенно сказывается на поведении субъектов хозяйственной системы.

Экономические и административные методы противоположны. Экономические методы не сужают свободу выбора для субъектов, которые сохраняют за собой право на свободное принятие рыночного решения. Напротив, административные приемы существенно ограничивают свободу экономического выбора, а порой сводят ее к нулю. Это случается там, где администрирование выходит за экономически обоснованные границы, обретает черты тотальности, перерождается в административно-командную систему.

Вместе с тем административные меры, подавляя индивидуальную экономическую свободу, вполне оправданны, если они используются в тех случаях, когда максимальная свобода одних субъектов оборачивается тяжелыми потерями для других субъектов и рыночного хозяйства в целом. Существуют области, где применение административных методов эффективно и не противоречит рыночному механизму.

  1. Жесткий государственный контроль монопольных рынков.

  2. Регулирование внешних эффектов и их последствий для окружающей среды.

  3. Разработка экологических стандартов, гарантирующих населению экологически безопасную жизнь, национальных стандартов и других, а также контроль за их соблюдением.

  4. Определение и поддержание минимально допустимых параметров благосостояния населения — гарантированного минимума заработной платы, пособий по безработице и т.п.

  5. Защита национальных интересов в системе Мирового хозяйства, например лицензирование экспорта или государственный контроль над импортом капитала.


#1 | phydelo March 01 2013 10:57:02
went for our 1st formal day the following day! He proposed for the Lifeless Sea in Jordan. He did it within the balcony of our suite overlooking the ocean [url=http://www.napdress.net/beach-wedding-dresses.html]short beach wedding dresses[/url] . It had been so intimate as well as the ring took my breath absent. We selected to receive married in Portugal as Jean-Philippe s mother and father are Portuguese. We fell in like along with the profound from the Douro wine valley. The topic for our marriage ceremony was motivated through the valley and we applied the color purple [url=http://www.kleinfeldbridal.com]bridesmaid dresses[/url] [url=http://www.napdress.net/prom-&-evening-dresses.html]short prom dresses under 100[/url] , [url=http://www.napdress.net]plus size bridesmaids dresses[/url] to symbolise the wine [url=http://www.napdress.net/beach-wedding-dresses.html]beach short wedding dresses[/url] , [url=http://www.napdress.net/prom-&-evening-dresses.html]red prom dresses[/url] in several places and designed unique grape motifs for our marriage ceremony favours. [url=http://www.napdress.net/bridesmaid-dresses.html]bridesmaid dresses houston[/url] My gown was by, certainly one of my favorite British isles layout residences. The marriage gown was so easy nevertheless so intriguing. It absolutely was princessy however edgy and somewhat gothic. It absolutely was anything I dreamt it could
#2 | phydelo March 08 2013 07:44:05
I've regarded as myself a feminist for so long as I'm able to bear in mind. And I indicate that basically. I accustomed to lecture other minor little ones about the playground (in my gown, since I only at any time wore attire) about how ladies could do something. This appears someplace involving pushy and adorable, right up until you comprehend which i didn t improve up in certain liberal enclave, but inside a hyper-conservative portion of inland California that is certainly roughly aspect with the Bible Belt. My very small outspoken feminism was fulfilled with lifted eyebrows in elementary university, [url=http://www.pathdresses.com]ball gown prom dresses under 100[/url] ball gown prom dresses under 100 and with outright hostility by center college. This, needless to say, [url=http://www.alfredangelo.com]wedding dresses[/url] never ever stopped me. But I used to be by no means as keenly informed of my feminism as once i obtained engaged. Culturally, important daily life
Добавить комментарий
Пожалуйста, залогиньтесь для добавления комментария.
Рейтинги
Рейтинг доступен только для пользователей.

Пожалуйста, авторизуйтесьили зарегистрируйтесь для голосования.

Нет данных для оценки.