Экономический социальный человек

Содержание

Экономический человек – краткая характеристика. Модель экономического человека

Экономический социальный человек

Экономическое поведение отдельного человека и группы людей на рынке формирует спрос. Для финансового результата продавца очень важно своевременно предугадать объем спроса в будущем и определить перечень основных факторов, которые могут повлиять на него.

Именно поэтому следует разобраться с понятием “модель экономического человека” и, подключив к экономическим еще психологические и социальные аспекты, начать использовать эти знания на практике.

Они актуальны как для предприятий, выступающих на рынке со стороны предложения, так и для обычных людей, которые в совокупности обеспечивают рыночный спрос.

“Homo”-моделирование или кто мы есть?

Экономисты уже давно задались вопросом, каким образом человек делает выбор, чем руководствуется и как ранжирует свои приоритеты. С развитием рыночных отношений эволюционировал и сам человек. Вспомним известные нам виды “homo”.

Модели человека с точки зрения биологии или Homo biologicus:

  • Homo habilis или умелый человек, научился добывать огонь и создавать средства труда;
  • Homo erectus или прямоходящий человек, встал на обе ноги, освободив руки;
  • Homo sapiens или человек разумный, обрел способность членораздельной речи и нестандартного мышления.

Эволюция людей с позиции вида деятельности и причинно-следственного бытия, богатого на события, или Homo eventus:

  • Homo economicus или экономический человек, руководствующийся в своем поведении аспектами рациональности и достижения максимально возможной выгоды в условиях ограниченных экономических ресурсов;
  • Homo sociologicus или социальный человек, стремящийся к общению с другими людьми и утверждению своей роли в социуме;
  • Homo politicus или политический человек, мотивированный на усиление своего авторитета и достижения власти с помощью государственных институтов;
  • Homo religiosus или религиозный человек, определяющий опору в своей жизни и главный мотив “словом Божьим” и поддержкой высших сил.

Краткая характеристика представленных упрощенных моделей событийного типа показывает систему приоритетов человека и объясняет мотивы его поведения в той или иной среде – экономической, политической, социальной, религиозной. Каждый конкретный индивидуум может быть человеком “разным” в зависимости от системы координат, то есть среды, в которой он действует и идентифицируется.

Интересно сравнить первые две событийные модели людей: экономический человек индивидуален, социальный – слишком коллективен и зависим от общества. Мир подстраивается под потребности экономического человека, что отражается в законе спроса и предложения, а социальный человек сам приспосабливается к социальным тенденциям мира, дабы избежать своего отделения от толпы.

Рациональность как основа экономичности

Моделирование предполагает определенную систему допущений, поэтому человек в экономических отношениях обладает рациональностью, то есть способен принять верное решение в предложенных условиях. На рациональность человека влияют следующие факторы:

  • доступность информации о ценах и объемах производства;
  • осведомленность человека об основных параметрах выбора;
  • высокий уровень интеллекта и достаточная компетентность человека в вопросах совершения экономического выбора;
  • человек принимает решения в условиях совершенной конкуренции.

Соотношение указанных выше допущений приводит к тому, что рациональность может быть трех видов:

  1. Полная, которая предполагает всестороннюю осведомленность человека о состоянии рынка и его способность принять решение, получив максимальную выгоду при минимуме затрат.
  2. Ограниченная, которая предполагает отсутствие полной информации и недостаточный уровень компетентности человека, в результате чего, он стремится не к максимизации выгоды, а просто к удовлетворению насущных потребностей приемлемыми для себя способами.
  3. Органичная рациональность усложняет модель экономического человека за счет введения дополнительных переменных, влияющих на его поведение: правовых запретов, традиционных и культурных ограничений, социальных параметров выбора.

Представления о человеке, как рациональном субъекте со своими потребностями и мотивами, эволюционировали вместе с экономическими школами. В настоящее время выделяют четыре основные модели человека. Они различаются:

  1. Степенью абстрагирования от многообразия социальных, психологических, культурных и иных аспектов личности человека.
  2. Особенностями среды, то есть экономической и политической ситуации вокруг человека.

I. Модель экономического человека – материалиста

Впервые понятие “Homo economicus” было введено в XVIII веке в рамках учения английской классической школы, а позже оно перекочевало в учения маржиналистов и неоклассиков.

Суть модели заключается в том, что человек стремится максимизировать для себя полезность приобретаемых благ в рамках ограниченных ресурсов, основным из которых выступает его доход. Таким образом, в центре модели находятся деньги и стремление индивидуума к обогащению.

Экономический человек способен оценить все блага, присвоив каждому ценность и полезность для себя, потому что при выборе руководствуется только собственными интересами, оставаясь безразличным к потребностям других людей.

В этой модели активно себя проявляет “невидимая рука” рынка А. Смита. Люди в своей деятельности исходят исключительно из собственных интересов: потребитель стремится прибрести товар самого высокого качества, а производитель – предложить рынку такой товар, чтобы удовлетворить спрос и получить наибольшую прибыль. Люди, действуя в эгоистичных целях, работают на общее благо.

II. Модель экономического человека – материалиста с ограниченной рациональностью

Последователи идей Дж.М. Кейнса, а также институционализма допустили то, что на поведение человека влияет не только стремление к материальному богатству, но и ряд социально-психологических факторов.

Краткая характеристика первой модели позволяет сделать вывод, что человек находится на базовых уровнях пирамиды потребностей А. Маслоу.

Вторая модель перемещает человека на более высокие уровни, оставляя приоритет у материальной стороны бытия.

Чтобы поддерживать эту модель человека в равновесном состоянии требуется адекватное вмешательство со стороны государства.

III. Модель экономического человека – коллективиста

В системе патернализма, где государство берет на себя роль пастуха, автоматически переводя народ на позицию стадных овец, меняется и экономический человек. Его выбор ограничивается уже не просто внутренними факторами, а внешними условиями.

Государство решает судьбу человека, отправляя на учебу путем распределения, прикрепляя к определенному рабочему месту, предлагая только конкретные товары и услуги.

Отсутствие конкуренции и личной заинтересованности в результатах труда приводит к появлению недобросовестности, иждивенческим настроениям и вынужденному пребыванию человека на нижних ступенях пирамиды потребностей, когда приходится довольствоваться малым и не стремиться к лучшему.

IV. Модель экономического человека – идеалиста

В этой модели появляется чувствующий экономический человек: понятия рациональности и выгоды для него преломляются через призму высших духовных потребностей. В результате для индивидуума может оказаться важнее не размер заработной платы, а степень удовлетворенности от своего труда, важность его деятельности для общества, сложность работы и уровень самооценки.

Принципиальное отличие от предыдущих моделей позволяет говорить о том, что появился новый экономический человек, в равной степени думающий и чувствующий, распределяющий приоритеты в соответствии со своим внутренним состоянием.

Здесь у индивидуума имеется полный комплекс потребностей от базовых физических до высших духовных, самой важной из которых является потребность в самореализации. Человек – это сложная модель, его поведение зависит от множества факторов, которые можно прогнозировать только с определенной долей погрешности.

Психологические аспекты поведения экономического человека

Все экономические проблемы человека связаны с выбором в условиях ограниченных ресурсов. А на этот выбор большое влияние оказывают именно психологические факторы. Если снова обратиться к упомянутой выше пирамиде потребностей, можно увидеть, какова роль нематериальных факторов в поведении человека. Пирамида включает в себя следующие уровни:

  • Первый (базовый) – физиологические потребности в жилье, в пище и питье, сексуальном удовлетворении, отдыхе;
  • Второй – потребность в безопасности на физиологическом и психологическом плане, уверенность в том, что базовые потребности в будущем будут удовлетворены;
  • Третий – социальные потребности: гармонично существовать в обществе, быть причастным к какой-либо социальной группе людей;
  • Четвертый – потребность в уважении, в достижении успеха, выделении из социума по компетентностным признакам;
  • Пятый – потребности в познании, изучении нового и применении знаний на практике;
  • Шестой – эстетические потребности в гармонии, красоте и порядке;
  • Седьмой – потребность в самовыражении, полная реализация своих способностей и возможностей.

Человек и социум

Проявление социальной составляющей в поведении человека может существенно повлиять на экономику, сломав привычные представления о взаимодействии спроса и предложения. Например, такое явление, как мода предполагает выведение определенных трендовых товаров в повышенный ценовой диапазон, искажая соотношения цены и качества.

Предметы роскоши всегда пользуются спросом, но цель приобретения этой категории товаров не в удовлетворении жизненно важных потребностей, а для поддержания статуса индивидуума, для повышения его самооценки.

Человек – субъект социальный, поэтому всегда действует в соответствии или вопреки мнению окружающих. Поэтому в современном мире появился социально-экономический человек, который также делает выбор в условиях ограниченных ресурсов, но с оглядкой на свои психологические потребности и реакцию социума.

Проявление “экономического человека” в современных людях

Рассмотрим пример экономического человека, решив бытовую задачу.

Задача: Предположим, экономист Иванов зарабатывает 100 руб. в час. Если купить на рынке фрукты по 80 руб. за килограмм, то нужно потратить час, чтобы обойти рынок, выбрать лучший товар и отстоять в очереди. В магазине продают фрукты хорошего качества и без очередей, но по цене 120 руб. за килограмм.

Вопрос: При каком объеме покупок Иванову целесообразно отправится на рынок?

Решение: Иванов имеет альтернативную стоимость своего времени. Если он потратит его на работу в офисе, то получит 100 руб. То есть, чтобы рационально потратить этот час на поход по рынку, экономия на разности цен должна быть не менее 100 рублей. Поэтому, выразив объем покупки через Х, полая стоимость фруктов, продаваемых на рынке, составит:

80Х + 100 < 120Х

40Х > 100

Х > 2,5 кг.

Вывод: Экономисту Иванову рационально закупать более дешевые фрукты на рынке в объеме, превышающем 2,5 кг. Если требуется меньшее количество фруктов, то рациональнее их приобретать в магазине.

Современный экономический человек рационален, он интуитивно или осознанно присваивает определенную цену всему и выбирает из альтернативных вариантов тот, который устраивает его наибольшим образом. При этом руководствуется он всеми возможными факторами: денежными, социальными, психологическими, культурными и т. д.

Итак, экономический человек..

Выделим основные характеристики, присущие современному экономическому человеку (ЭЧ):

1. Ресурсы, которые находятся в распоряжении ЭЧ всегда ограничены, при этом некоторые из них возобновляемые, а другие нет. К ресурсам относятся:

  • природные;
  • материальные;
  • трудовые;
  • временные;
  • информационные.

2. ЭЧ всегда делает выбор в прямолинейной системе координат с двумя переменными: предпочтения и ограничения. Предпочтения формируются на основе потребностей человека, его стремлений и желаний, а ограничения исходят из объема имеющихся в распоряжении индивидуума ресурсов. Интересно, что по мере роста возможностей, потребности человека также возвышаются.

3. ЭЧ видит альтернативные варианты выбора, способен их оценить и сравнить между собой.

4. При выборе ЭЧ руководствуется исключительно своими интересами, но в его зону влияния могут попасть члены семьи, друзья, близкие люди, чьи интересы будут восприниматься человеком почти на равных с его собственными. Его интересы могут формироваться под воздействием всего многообразия факторов, не только материальных.

5. Взаимодействие между собой социально-экономических людей со своими интересами принимает форму обмена.

6. Выбор ЭЧ всегда рационален, но в силу ограниченности ресурсов, в том числе информационных, индивидуум выбирает из известных ему альтернатив ту, которая наиболее предпочтительна для него.

7. ЭЧ может ошибаться, но его промахи носят случайный характер.

Изучение экономического человека, его мотивов к действию, его системы ценностей и предпочтений, а также ограничений выбора позволит лучше разобраться в себе, как полноправном субъекте социально-экономических отношений. Главное, чтобы люди стали немного грамотнее в экономических вопросах и совершали меньше ошибок, планомерно повышая качество жизни.

Человек – главная движущая сила социально-экономического прогресса, Социально-экономическая сущность человека, Социальная сущность человека – Экономическая теория Библиотека русских учебников

Экономический социальный человек

Экономика Экономическая теория Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Экономическая теория, в том числе политическая экономия, для выяснения роли человека прибегают к различным характеристик: субъект производительных сил и экономических отношений (производственных), рабочая сила, личностный и фактор производства, человеческий капитал, человек экономический т.д.. Поиски ученых продолжаются несколько веков, созданы разнообразные теории относительно места человека в экономическом и социальном прогрессеі.

В марксистской политической экономии, несмотря на провозглашенную тезис о человеке как главную производительную силу, политико-экономические проблемы, законы развития человека и его роль в отношениях экономической вла асности (кроме тезиса, что она является субъектом таких отношений) практически не рассматривались. Раскрытие социально-экономической сущности человека, роли человека-работника и человека-собственника, значение экономического. Мысли ния и закона роста потребностей позволяет понять, что именно человек является решающей движущей силой социально-экономического прогрессу.

Социальная сущность человека

Каждый человек – это очень сложная система, в которой объединены земные и космические силы, природный и духовный миры, гены ее предков и генофонд будущих поколений и т.д.. Так, еще в XVII в нидерландский у ученый. Христиан. Гюйгенс (1629-1696) связывал деятельность человека с. Космосом; эту идею развил отечественный ученый. Владимир.

Вернадский (1863-1945) в концепции ноосферы. Различные аспекты человека изучают пр иродни и общественные науки, специальные научные учреждения.

Простейшую обобщенную характеристику человека предлагает философия, определяя ее как биосоциального и духовное существо, то есть существо, в котором противоречиво сочетаются биологическая и социальная стороны взаимообусловливают взаемозаперечують, взаимопроникают и т.п., т.е. взаимодействуют между собой. Поэтому украинский философ Григорий.

Сковорода (1722-1794) розмеж овував в человеке внутреннюю (духовную) и внешнюю (материальную) природу. Характеризуя сущность человека,. М. Туган-Барановский называл человеческую личность верховной целью в соб в собі.

. Социальная сущность человека – комплекс общественных видов ее деятельности, основанные на сохранении положительных сторон современного человека экономического (человека-работника нового типа и человека-собственника) в сочетании с его биологической ст торона.

Человек как биологическое существо является творением. Божьим, на котором постоянно сказывалось влияние природы. Она наделена прежде природными силами, которые формируются и воспроизводятся в процессе труда.

Поэтому работа с физическими ного взгляда – это осуществление определенных функций человеческого организма, каждая из которых – затраты мозга, нервов, мускулов, органов чувств и др..

Воспроизведение человека предполагает сохранение и поддержание индивида как биологического явленийища.

Люди должны также удовлетворять свои экологические потребности. Природа и производит, и непосредственно удовлетворяет их. Она является первоосновой физического, психического и эмоционального здоровья отдельного человека и общества а всего.

Игнорирование законов природы ухудшает экологическую среду, деформирует личность. Так, по данным американских ученых, в. США до 9% смертности населения связано с повышением содержания вредных их веществ в воздухе.

Сильный шум (свыше 66 децибел) ускоряет старение и сокращает продолжительность жизни на 8-12. Рокироків.

Научно-техническая революция предъявляет повышенные требования к естественной стороны человека (его нервной системы, органов чувств, психологии и др.). В частности, растут интенсивность труда (прежде всего умственной), ем моцийни, нервные, психологические нагрузки на организм.

Поскольку человек является частью природы, необходимо учитывать дополнительные критерии гуманизации и экологизации техники с предвидением близкими их и отдаленных последствий ее воздействия на природу (окрестные леса, грунтовые и наземные воды, урожайность полей, воздуха, возможно изменение радиационного фона, тепловой эффект, химический фон и др.). При определение ни жизненного уровня населения следует учитывать состояние окружающей среды, экологическую ситуацию. Необходимо формировать также экологическую культуру, экологическое мышление. Затраты на охрану окружающей среды должны стать составной социальных расходов государства, а к выработке экологической политики нужно привлекать широкие слои населения, политические партиипартії.

Человек как социальное существо совокупность всех общественных отношений, структура которых определена структурой общественно-экономической формации.

К этой совокупности относятся экономические (в диалектическом единстве техн нико-экономических, организационно-экономических отношений и отношений собственности), социальные, политические, правовые, национальные, культурные, духовные и другие отношенийи.

С расширением сферы деятельности человека обогащается ее сущность, полнее раскрываются сущностные силы. Поэтому, кроме человека-работника, она должна быть человеком-собственником, человеком-политиком, носителем культур ры, духовности, национального духа и энергии народа. Такие виды деятельности в значительной мере совпадают с различными аспектами определения сущности собственноститі.

Для осуществления прогрессивных преобразований в Украине необходимо преодолеть глубокое отчуждение трудящихся от экономической собственности (в том числе интеллектуальной), процесса труда, его результатов, от управ ния производством и собственностью (что в общем означать преодоление экономического отчуждения), от классовой и общечеловеческой общности (социальное отчуждение), от политической, юридической власти, от культуры, присвоение духовных благ, от пользования всесторонней системой информационного обеспечения. Следует также преодолеть отчуждение человека от истории (своей страны, народа). Только при таких условиях возможно расшитое ирення возможностей самореализации человека, полное и свободное развитие его физических, организаторских и духовных способностейей.

Природу человека можно рассматривать как совокупность его потребностей, увлечений. Индивид, удовлетворяя свои потребности, воспроизводит себя как общественную сущность. Определяющим для человека является удовлетворение самых элементарных ших экономических потребностей: в пище, одежде, жилье.

На этой основе могут быть удовлетворены культурные, духовные и другие потребности. В свою очередь, социальные потребности активно влияют на экономические. Потребности зарождаются в форме объективной цели, конкретной цели человека. Поэтому она ставит перед собой задачу и стремится его выполнить.

Социально-экономический прогресс общества в значительной мере зависит от своевременного. Осознай омлення большинством населения новых потребностей и их учет в практической деятельности. Так, после провозглашения независимости Украины общенациональной потребностью является развитие мощной, экономически независимо й государства.

Только на этой основе можно повысить жизненный уровень населения, развить национальную культуру тощтуру тощо.

Историки. Михаил. Грушевский,. Иван.

Крипьякевич и другие отмечали таких чертах украинской нации, как здравый смысл, способность к самоанализу и самокритике, оптимизм, духовное, нравственное и культа урны потенциалы, интеллигентность, энергия и предприимчивость, чрезвычайное свободолюбия и др..

Без их возрождение невозможно мобилизовать энергию нации, дух патриотизма и т.д., а значит, построить мощную национальную экономику и государство. Чтобы добиться этого, необходимо сформировать современного человека экономическую, которая сочетает черты работника и черты владелецка.

Предыдущая СОДЕРЖАНИЕ Следующая

Социальный институт в экономической сфере

Экономический социальный человек

Экономический институт рассматривается авторами и исследователями в качестве одной из разновидностей социальных институтов. Это закономерный процесс, так как экономический институт также характеризуется как система соответствующих норм:

  • Социальных,
  • Правовых,
  • Морально-этических,
  • Религиозных.

Определение 1

Социальный институт экономики – это относительно устойчивая совокупность взаимоотношений, а также стереотипов, которые регулируют процессы производства, распределения, обмена и потребления.

Нормативную структуру экономических институтов в данной сфере составляет система норм, которые отражают отношения собственности, наличие основных форм обмена, способов распределения и дальнейшего потребления произведенных товаров и услуг.

Число социальных институтов в экономической сфере достаточно большое.

Сюда входят институт собственности, система торговли и распределения, сложная финансовая система, система страхования бизнеса, клиентов, производителей.

Таким образом, социальные институты экономики удовлетворяют социальную потребность человека или более широких социальных групп в материальном обеспечении, которое необходимо для успешного существования общества.

Ничего непонятно?

Попробуй обратиться за помощью к преподавателям

Уровни экономики как социального института

Социальный институт экономической сферы обладает многоаспектностью. В нем выделяют несколько основных уровней. Во-первых, ядром экономики как социального института является работа.

Определение 2

Работа – это процесс решения важных и актуальных стратегических и профессиональных задач, которые связаны с применением своих способностей, а также с затратой умственных и физических усилий. цель работы заключается в производстве необходимых обществу благ и услуг, которые будут удовлетворять потребности человека.

Многие авторы классической социально-экономической науки (например, Э. Гидденс) выделили шесть ключевых характеристик работы, которые является ее главные аспектами:

  • Деньги – заработная плата, а также наличие должностного оклада и дополнительный поощрений (премии, стипендии и прочее). Целью многих людей при трудоустройстве является решение именно материальных проблем, а также удовлетворение потребности в деньгах;
  • Деятельностный уровень предполагает, что профессиональная деятельность является ключевой в жизни человека. В ней он реализует свои творческие и умственные навыки и умения, применяет необходимые знания, а также приобретает новые возможности, знакомства и связи;
  • Разнообразие. Занятость в экономической и трудовой деятельности предполагает доступ к ситуациям, которые выходят за рамки повседневного, бытового окружения человека. В рабочей обстановке, во время решения множества трудовых задач человек отвлекается от однообразной, «рутинной» работы. Также индивид может удовлетворять свои потребности даже во время однообразной работы и выполнения рутинных задач, так как в них все равно реализовывается энергия конкретного человека, когда он выполняет обязанности, не похожие на его ежедневные, бытовые задачи;
  • Структурирование времени. Человек, устраиваясь на рабочее место, принимает условия труда, в том числе и новый распорядок дня. Сюда входит режим работы, перерыв, свободное время, выходные. Рабочее время может организовываться посменно или вахтовым методом, где также существуют особенности структурирования и организации своего жизненного ритма. Стоит отметить, что ритм не всегда может устраивать человека, и иногда оказывает на него угнетающее воздействие, дает ощущение ненаправленности и хаотичности в своих повседневных делах и заботах.

Замечание 1

Помимо вышеуказанных уровней и компонентов авторы выделяют также следующие. Во-первых, это наличие социальных контактов, которые организуются в процессе экономической и трудовой деятельности.

Рабочие отношения между людьми часто выходят а рамки формальных, и могут переродиться в дружбу, а также в участие в совместной деятельности с другими людьми. Во-вторых, личностная идентичность.

Занимаясь в трудовой и экономической деятельности, человек начинают отчетливо осознавать свою роль и место в организации, а также оценивает свои способности и уровень ответственности.

Функции экономики как социального института

В группу экономики как социального института входят следующие элементы: рынок, деньги, производство, распределение, обмен и потребление, банки, финансовая система. Основными функциями института экономики являются следующие:

  • Согласование интересов потребителя с возможностями производителя, что является основой процессов производства, распределения, потребления и обмена;
  • Удовлетворение потребностей личности или более широких социальных групп, среди которых субъекты, производители и потребители;
  • Укрепление социальных связей, которые основаны именно на экономических принципах. Помимо этого, важны не только внутренние связи, но и отношения с внешними социальными организациями и другими институтами (образования, семьи, управления, государства, религии);
  • Поддержание порядка и контроль за конкуренцией между ключевыми хозяйствующими субъектами в процессе производства, распределения, потребления и обмена.

Ключевая цель социального института в экономической сфере – достижение максимальной точки стабильности и поддержание ее на протяжении долгого промежутка времени. Этот аспект приобретает особую актуальность в связи с постоянным развитием общества, его глобализацией и модернизацией. Устойчивость экономики также обуславливается рядом условий.

Среди них такие, например, как территориальные и климатические условия, экология, наличие неограниченных ресурсов, в том числе и человеческих.

Уровень развития материального производства и состояние реального сектора экономики оказывают не меньшее воздействие, потому что они основываются непосредственно на экономических отношениях и существуют в их условиях.

Человек экономический и человек социологический

Экономический социальный человек

Категории и подходыЧеловек экономическийЧеловек социологический
СубъектИндивидГруппа, общность, /индивид как член группы, общины/
МотивацияСобственная выгодаЦенности /напр. традиция, солидарность, свобода, равенство, вера
Критерии оценкиРасчётная рациональность утилитарная /напр. прибыль-убытокМногообразие рациональностей, нормативная рациональность напр. добро против зла
Основа действияСвободный выбор, чёткие ограничения /напр. капитал, кадры/Ограничения в действиях /мягкие действия имеют различные значения, влияние обычаев, привычек
Сфера действияРынок, частный секторОбщество /рынок как общественная институция, политическая, политическая сфера
Принцип организации социального пространстваИнтеракции субъектов исходя из предпочтения и рациональностиВлияние политики /власти /, критерии сущностной рациональности /напр. социальной справедливости /
Цели анализаПредвидениеОписание, выяснение, интерпретации
МетодыФормальные, математическиеЭмпирические, качественные
МетодологияРедукционизм, индивидуализмХолизм, органицизм
Интеллектуальная традицияСмит,Маршалл,Кейнс,СамуэльсонМаркс, Дюркгейм,Вебер, Парсонс

ВОПРОСЫ ДЛЯСАМОКОНТРОЛЯ:

  1. В чем состоят отличия социологического и экономического подходов к изучению хозяйственной сферы?

  2. Что такое «экономическое действие» и какими факторами оно обусловлено?

  3. Что означает понятие «мотивация»? Назовите источники мотивации.

  4. Чем отличается толкование рациональности в экономической социологии и экономической науке?

3.1. Общие теоретические представления о взаимодействии экономики и общества

Экономическая социология, как и любаянаучная дисциплина, широко используеттеоретико-объяснительные модели. С ихпомощью она пытается пояснить характерв сфере экономики, а также содержаниевзаимоотношений между экономикой иобществом.

Научно-познавательная модель– это способ теоретического осмысления,приближения к определенному предметуисследования.

Экономико-социологическиемодели включают в себя теоретическиепонятия и категории, отражающие социальныеусловия экономического действия.

Теоретически экономику можно рассматриватьс двух точек зрения:

1) как самостоятельную, относительноизолированную часть общества;

2) как интегрированную составную частьобщества.

Для того, чтобы получить более четкоепредставление об экономике, о ееотличительных признаках и функциях,следует ее представить как относительноизолированную систему, не принимая вовнимание ее бесчисленные связи и«переплетения» с обществом.

Здесь прежде всего интересны те признаки,по которым отчетливо различаютсяэкономика и общество. Центральное местозанимают отношения между предприятиямии их непосредственными партнерами нарынке, а также отношения предприятий спотребителями.

При этом заслуживаюттакже внимания, например, рациональныеметоды хозяйствования, процессыспециализации и разделения труда,рационализация индустриальных трудовыхпроцессов, профессионализация рыночныхотношений, разработка рациональныхкритериев процедуры принятия экономическихрешений или формирования типичныхролевых функций в экономике.

Социальноевлияние в этой модели не учтено.Государство и общество здесь выступаеткак «усеченные», отделенные от единогоцелого образования (см. рис.1.).

Рис.1. Экономика, общество и государство какотносительно самостоятельные частисоциума.

экономика

Рис.2.Экономика какинтегральная часть общества.

Однако картина существенно меняется,когда экономику мы рассматриваем каксоставную часть общества (см. рис.2.).

С этой точки зрения нас гораздо меньше интересуют типичные функции экономики,а в большей степени те институты, которыеформируют связи между государством,обществом и экономикой.

Существуютмногочисленные каналы таких связеймежду экономикой и обществом, например,средства массовой информации, партии,организации и общественное мнение. Всеони образуют органы, выступающиепосредниками во взаимодействии экономикии общества.

Аналитически совокупностьвзаимодействий между экономикой,государством и обществом можно представитьв модели кругооборота.

Она отражает следующие моменты:

а) Государство воздействует на экономикув форме трудового и социальногозаконодательства, в форме налоговогостимулирования или в виде субвенций.

б) Экономика реагирует на меры государственного воздействия в видеизменения хозяйственных предпосылок,оказывающих влияние на принятиеэкономических решений.

в) Эти изменения в экономике в своюочередь оказывают влияние на развитиеобщества: регионы слабые с точки зренияразвитости инфраструктуры приходят взапустение, происходят изменения встиле потребления и проведения досуга,растет мобильность населения, меняетсяструктура семьи, перемены затрагиваютсферы духовной жизни общества.

г)Общество со своей стороны воздействуетна государство: оно требует, к примеру,принятия нового трудового законодательства,гарантии лучших условий труда, усиленияборьбы с безработицей или охраныокружающей среды. В ответ на давлениесо стороны общественных организацийгосударство снова вмешивается вэкономический процесс. Динамикакругооборота возобновляется.

Впредставленной модели наглядно показано,что способ экономического поведениявсегда в большей или меньшей степениотражает результаты влияния со стороныобщества.

Многочисленные импульсы,приводящие в действие механизм такоговлияния, зарождаются не только в офисахкрупных концернов, либо в головахпредводителей союзов промышленниковили банкиров, но и становятся отражениеминтересов общественности, потребностейи ценностных ориентаций различныхслоев населения.

В государствах, имеющихдавние традиции парламентской демократии,существует целая система «каналов»воздействия общественных организацийна экономические структуры, включающаясамые разнообразные организации –начиная от профсоюзов, защитниковокружающей среды и заканчивая союзамизащиты прав потребителей. Значительнуюроль в этой системе играют политическиепартии.

Деятельность этих организацийоказывает многогранное влияние натекущие процессы в экономике, и напринятие долгосрочных экономико-стратегическихрешений. Без учета этих факторовневозможно представить экономику какинтегрированную составную частьобщества. А без этого невозможен системныйподход к исследованию экономики иобщества.

Социальная экономика

Экономический социальный человек

Социальная экономика — это отрасль научного знания, деятельность и сфера экономики, основной целью которой является достижение личностного развития, а также способствование прогрессу человечества.

Зачастую, подобной экономической деятельностью занимаются отдельные организации, не ставящие приоритетной задачей получение прибыли.

Для этих ассоциаций, фирм, кооперативов во главу угла поставлено предоставление для нужд общества товаров и услуг.

Зарождение социальной экономики в истории человечества

Понятие совместного труда зародилось на заре человеческой цивилизации, с тех самых пор, когда люди осознали, что совместными усилиями достичь результатов в какой-либо деятельности существенно проще, чем в одиночку.

Коллективный труд и сегодня, спустя века и тысячелетия, стоит в основе всей мировой экономики.

А вот роль социальной рыночной экономики, объединяющей разнообразные социальные организации в экономической сфере, во многих странах определяется, как буфер между общественным и приватным секторами.

При этом, говорить о социальной экономике, как отдельном секторе, стоит примерно с середины XIX века — то есть, времени, когда в рамках капиталистического общества начало зарождаться предпринимательство.

Именно такого мнения придерживаются ученые-экономисты Джон Стюарт Милль и Леон Вальрас.

Предшественники современных социально-экономических организаций возникли в качестве логичного ответа на возникшие проблемы социальной сферы.

Промышленная революция: предчувствие социальной экономики

Ряд европейских государств еще веком ранее ощутил на себе воздействие так называемой промышленной революции: благодаря возникновению машинного производства и мануфактур, производительность труда существенно возросла, что оказало существенное влияние на развитие экономики таких стран, к примеру, как Англия (колыбель промышленной революции), в том числе и экономики социальной сферы. За счет перерождения семейных трудовых артелей, мастерских или цехов в более масштабные фабрики и заводы, трудовые отношения между людьми также изменились, стали более безликими, носящими нейтральный характер, ведь теперь они не были основаны на родстве. Вследствие этого возник отдельный социальный класс — пролетариат, то есть, жители городов, задействованные в промышленности. При этом, основу его сложили бывшие крестьяне, которых привлекали к работе на новоиспеченных мануфактурах, и которые для этого перебрались в городскую черту.

Социальное расслоение в результате подобной миграции достигло своей наиболее выраженной формы: контраст нищенствующих пролетариев, вынужденных трудиться по 12-14 часов в рабских условиях за мизерную оплату, и наживающих свой капитал владельцев фабрик и заводов был очевиден.

На его фоне зародилось отдельное философское течение, пристально рассматривающее такие проблемы социального развития экономики, как бедность и незащищенность.

Пути их решения философы искали в трансформации всего общества, предлагая использовать самые разные доктрины, от классического марксизма до социальной утопии, от научного социализма до доктрин католической церкви.

Результатом подобных изысканий стала, впрочем, далеко не умозрительная борьба за права рабочего класса, постепенно сформировавшая такой значимое на сегодняшний день явление, как профсоюзное течение, поспособствовавшее дальнейшему социально-экономическому развитию экономики.

Профсоюз, как орган контроля соблюдения прав пролетариата позволил интегрировать рабочий класс в общество достаточно оперативно – уже в ХХ веке эта проблема была практически решена. Тогда же, под воздействием развития этих философских доктрин выкристаллизировался основной тезис будущей социальной экономики: интересы человека и его права всегда должны стоять выше интересов капитала.

Этап становления социальной экономики: кооперативы и самоорганизация пролетариев

Невозможно не упомянуть в связи с социальной экономикой имени британского промышленника и философа Роберта Оуэна, ставшего родоначальником такого явления, как кооператив.

Когда в его владение попала фабрика, он задумался о том, как оптимизировать распределение доходов среди работников. Этот революционный подход вкупе с попытками перевести предприятие и его ресурсы в общественную собственность лег в основу теории кооперативов.

Свой опыт по руководству фабрикой и внедрению кооперативных основ Оуэн описал в научной работе под названием «Новый взгляд на общество, или Опыты о формировании человеческого характера», вышедшей в 1813 году.

Под воздействием мыслей, изложенных в этом труде, сформировалось немало кооперативов, что стало основной вехой в формировании социально ориентированной экономики.

Другими основателями современной социальной экономики стали сами пролетарии. Их попытки самоорганизации легли в основу доктрины. Так, объединение ткачей из Рочдейла стало пионером, среди социальных организаций такого рода.

Они еще в 1844 году создали собственное кооперативное производство, в основе управления которым лежал принцип справедливого распределения прибыли.

Успех первого предприятия ткачи закрепили открытием целого ряда подобных кооперативов: они приобрели мастерские с прядильным оборудованием, создали собственные финансовые органы — сберегательную кассу и страховое общество.

Их опыт стал показательным для многих других британских и европейских предпринимателей, последовавших их примеру. Так, в Британии к 1832 году уже насчитывалось около 500 кооперативов, а с успехом Рочдейла их количество стало расти в прогрессии.

В Германии в это же время под влиянием ткачей из Рочдейла некто Фридрих Вильгельм Райффайзен основал кооперативную пекарню, а впоследствии — стал еще и родоначальником кредитной кооперации, заложив еще один камень в основание социальной экономики.

Основные понятия современной социальной экономики

Чтобы понять социальную структуру экономики и ее отдельной формы хозяйствования, которой является социальная экономика, стоит ближе познакомиться с ее понятийной базой:

– Кооператив — это базовое понятие отрасли. Это социальная организация, осуществляющая деятельность согласно принципов кооперации, которые регулируются и контролируются на уровне международного права.

  • Объединение — форма некоммерческой организации, занимающейся страховой деятельностью на волонтерской основе.
  • Общества взаимопомощи — организации, помогающие вовлекать в трудовой процесс социально незащищенные формы населения за счет развития производства.
  • Профсоюзы — органы объединения рабочих, капитал которых преимущественно принадлежит рабочему классу.
  • Ассоциации — специализированные организации, оказывающие помощь наиболее социально незащищенным группам населения.
  • Фонды — благотворительные некоммерческие организации, занимающиеся сбором денежных средств и распределением их на нужды общественных организаций, реализацию социальных проектов и благотворительных акций.

Принципы социальной экономики

Доминанта человеческих нужд и потребностей над капиталом и его накоплением стала ключевой позицией для социальной экономики. Для предприятий, трудящихся на этой ниве этот постулат послужил основой для демократической, автономной, справедливой и прозрачной экономической деятельности.

А это значит, что в отличие от частных организаций и предприятий, вся деятельность таких кооперативов и социальных организаций подчиняется принципам демократии. А за основу распределения полученной прибыли берется не процент от вложенного капитала, а количество затраченного на ее получение труда.

То есть, чем больше труда прилагает рабочий, тем выше его оплата, при этом социальная экономика гарантирует стабильность выплаты, сохранения рабочего места, низкую трудовую миграцию и соответствие коллективным нормам.

Солидарность труда является еще одним базовым принципом для социальной экономики: только в условиях коллективной работы и взаимопомощи можно достичь максимальной эффективности.

Еще один принцип социальной экономики — максимальное вовлечение социально уязвимых слоев населения к труду, чтобы интегрировать их в социум и избежать вынужденной социальной изоляции.

Заодно такой подход дает возможность развивать экономику на локальном уровне города, местности или региона, предоставлять его населению равные права и возможности, коррелировать трудовую деятельность с личными и семейными интересами, чтобы достигать оптимального баланса рабочей и внерабочей активности для человека.

Предприятия социальной экономики

Все предприятия, задействованные в сегменте социальной экономики можно разделить на два условных типа по такому основанию, как прибыль:

1) Те, которые конечной целью ставят получение прибыли — кооперативы, общественные объединения, общества с ограниченной ответственностью.

Они занимаются производством продуктов и услуг и их реализацией на рынке, при этом, используя труд рабочих из социально незащищенных слоев, демократически распределяя полученную прибыль и обеспечивая социальные гарантии своим работникам.

Такой подход к ведению предпринимательской деятельности позволяет одновременно и обеспечивать соблюдение социальных гарантий в обществе, и в то же время вести целесообразный, приносящий прибыль бизнес.

2) Второй тип предприятий не связан с получением прибыли, как основной целью.

Это — фонды, ассоциации и различные организации благотворительного характера, чьей основной деятельностью является предоставление определенных услуг по низким ценам или на добровольной основе.

Преимущественно их основными адресатами становятся семьи участников подобных ассоциаций и фондов. Хотя существует практика и помощи сторонним людям.

Они также могут производить свой продукт, но продавать его по более низким социальным ценам и не в основной порядке, а в качестве дополнительной формы деятельности. Основу дохода таких организаций составляют взносы и пожертвования благотворителей, участников фонда или организации, а также регулярное проведение адресных или обще благотворительных мероприятий для сбора средств и ресурсов.

Оба типа предприятий являются частными структурами и регулируют свою деятельность в соответствии с принципами обязательства о социальной ответственности, закрепленного в мировой правовой базе, разработанной многими государствами для четкого правового и  юридического определения подобной деятельности. Такая практика общепринята в современном обществе, в том числе, на ней базируется социальная экономика России.

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.