Модель национальной экономики

Модели национальной экономики

Модель национальной экономики

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Рыночная экономика включает в себя несколько различных по содержанию моделей экономики, отличающихся отличаются в зависимости от степени воздействия государства на экономику и от приоритетных задач.

Однако современная модель рыночного хозяйствования, которая сложилась в странах с высоко- и среднеразвитой рыночной экономикой, характеризуется рядом общих закономерностей: открытость рынка; высоким уровнем развития экономики страны в целом и инфраструктуры рынка; развитой системой методов регулирования национальной экономики; экономическим ростом.

Белорусская экономическая модель официально характеризуется как модель с социально ориентированной рыночной экономикой. Это указывает на ее сходство с моделью экономик развитых европейских стран. Однако следует принимать во внимание, что пока экономическая система Беларуси находится в стадии трансформации.

Курс на построение в Беларуси социальной рыночной экономики по своему содержанию предполагает создание эффективных институтов и механизмов рыночной экономики, позволяющих успешно решать социальные задачи.

Актуальность темы исследования  курсовой работы связана с необходимостью определения целей и условий экономической политики в социальном рыночном хозяйстве, как политики укрепления конкурентных рыночных механизмов и регулирования фиаско рынка, реализации антикризисной стратегии  формирования новой белорусской рыночной модели экономики.

Целью исследования является изучение условий и путей формирования модели национальной экономики, а также определение особенностей моделей.

Задачи:

– выявить понятие и сущность макроэкономической модели;

–представить типовые модели национальной экономики;

– классифицировать разновидности переходной экономики;

– проанализировать модель рыночной экономики Республики Беларусь, а также выделить ее характерные черты.

Предмет исследования: модели национальной экономики.

Объект исследования модель национальной экономики Республики Беларусь.

Теоретические и методологические разработки, связанные с государственным моделированием экономики, содержатся в трудах отечественных ученых (Абалкина Л.И., Лившица А.Я., Хайруллина Д.С., Павлова К., Тумашева А.Р., Яковлева Г.Е. и многих других) и зарубежных ученых-экономистов (  Гэлбрейт Дж.Р., Хауз Р., Вильямсон О.

, Норт Д., Познер Р., Долан Э.Дж. и другие). Также в работе использовались правительственные документы и программы по формированию модели рыночной экономики.  Теоретические положения и выводы, содержащиеся в курсовой работе, опираются на анализ статистического материала о функционировании экономики Республики Беларусь.

Исследование проводилось с использованием общенаучных методов: анализа и синтеза, единства исторического и логического анализа, качественно-количественного анализа, системного подхода, структурного, факторного, функционального и сравнительного анализов. При проведении научных исследований широко использовались статистические методы.

Работа состоит из введения, двух вопросов, подразделяющихся в свою очередь на ряд подвопросов, заключения и списка использованной литературы.

Макроэкономическая модель – это  экономико-математическая модель, отражающая функционирование народного хозяйства как единого целого.

Макромодели используются для теоретического анализа наиболее общих закономерностей функционирования и развития народного хозяйства. Важным полем применения макромодели является прогнозирование народнохозяйственных процессов.

По характеру зависимостей макромодели могут быть детерминированными и вероятностными (стохастическими), по роли временного фактора — статическими и динамическими, по представлению переменных— дискретными и непрерывными [2, с.289].

Моделирование и абстрагирование являются основным методом макроэкономического анализа. Все макроэкономические процессы изучаются на основе построения моделей. Макроэкономические модели представляют собой формализованное описание экономических процессов и явлений с целью выявления основных взаимосвязей между ними.

Для построения модели необходимо выделить существенные, наиболее важные характеристики для каждого исследуемого явления и отвлечься (абстрагироваться) от несущественных явлений и факторов.

Таким образом, модель представляет собой некоторое упрощенное отражение действительности, позволяющее выявить основные закономерности развития экономических процессов и разработать варианты решения сложных макроэкономических проблем.

 Экономическое моделирование (лат. modulus — образец) — воспроизведение экономических объектов и процессов в малых, экспериментальных формах, в искусственно созданных условиях (натурное моделирование).

В экономической науке чаще используется моделирование посредством описания экономических процессов экономическими зависимостями.

Модель экономического объекта обычно поддерживается реальными эмпирическими данными, а результаты анализа, выполненных в рамках построенной модели, позволяют строить прогнозы, проводить объективные оценки [2, с.291].

В настоящее время активно развиваются не просто разные модели, но и разные подходы к моделированию.

Существует множество эконометрических моделей, создатели которых в первую очередь интересуются устойчивыми корреляциями между наблюдаемыми показателями и только во вторую – объяснением происхождения этих корреляций.

Имеется множество балансовых моделей, в которых описание экономических механизмов регулирования заменяется исследованием траекторий, допустимых с технологической точки зрения.

В последнее время большой интерес привлекают модели, основанные на методах описания поведения экономических субъектов, позаимствованных из физики и биологии.

Субъекты экономики постоянно пытаются найти или позаимствовать новые средства достижения своих интересов – новые технологии, новые торговые связи, новые финансовые инструменты, новые способы организации. В результате вся экономическая система непрерывно качественно изменяется.

Пока мы не умеем моделировать процессы качественной эволюции, поэтому вынуждены периодически учитывать существенные изменения экономических отношений и в соответствии с ними создавать новую модель.

Модели сложных систем, не только и не столько объясняют заведомо неполные наблюдения, сколько заменяют невозможный для сложных систем эксперимент.

Хорошая модель не только описывает поведение системы при сложившейся структуре отношений, но содержит описание границ собственной применимости и границ стабильности описываемой структуры.

Моделирование экономики должно развиваться по таким трем общим направлениям:

1) фундаментальному, т.е. по пути исследования основных механизмов самоорганизации, определяющих движущие силы и пути эволюции экономики и сложных систем вообще, пусть даже на весьма условных и абстрактных моделях;

2) прагматическому, т.е. по пути исследования формальной структуры и упорядочения, объединения с помощью компьютерных систем поддержки моделирования успешно работающих моделей с целью создания на их основе новых моделей;

3) феноменологическому, т.е. по традиционному пути создания моделей, обобщающих хорошо работающие модели [10, с.329].

Страновая (региональная, субрегиональная) модель экономического развития – это совокупность элементов, формирующих целостность национального хозяйства, и механизм, обеспечивающий тесную связь и взаимодействие этих элементов.

Понятие страновой модели используется в случае, если социально-экономическое и политическое развитие того или иного национального государства в течении достаточно длительного периода демонстрирует стабильность ключевых параметров, заложенных в основу модели.

Если воспроизводство этих параметров нарушается, можно ожидать либо частичную модификацию модели роста либо ее полную трансформацию.

По своему характеру они являются природно-естественными, технологическими, экономическими, социальными, политическими, психологическими, социокультурными, историческими, конфессиональными.

Не менее важным компонентом понятия страновой модели является характеристика ее особенностей, иными словами, ее специфика.

Это дает возможность проводить сравнительный анализ национальных моделей, существующих в мировом хозяйстве с учетом его эволюционного развития. Сравнительные исследования проводятся по одному или нескольким критериям.

Результатом таких разработок могут быть предложения по типологизации национальных моделей.

В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так как страны отличаются историей, уровнем экономического развития, социальными и национальными условиями. Так, в административно — командной системе существовали советская модель, китайская и др. В современной капиталистической системе также существуют различные модели.

  Каждая страна стремится к общим целям развития цивилизации, но идет к ним своим путем, исходя из национальных интересов, постоянно действующих и долговременных факторов (территории, населения, природных ресурсов, климата и др.), исторического пути, особенностей культуры, традиций, обычаев, психического склада, типа мировосприятия, или менталитета, народа, а также общей стратегии развития.

Человеческое общество в своем развитии использовало и использует различные экономические системы: традиционные системы; командная система; рыночная экономика; смешанная экономика [10, с.78].

Нужно отметить, что существующие рыночные системы и направленность их развития зависят: от географического положения; от наличия природных ресурсов; от исторических условий развития; от традиций населения и его обычаев; от уровня развития производительных сил; от социальной направленности общества.

Во всех странах имеются свои подходы, отличительные особенности рыночных условий хозяйствования.

Вместе с тем во всех рыночных моделях есть общие черты, к числу которых относятся: наличие многообразных форм собственности;  преобладание свободных цен на товары и услуги; развитая система свободной конкуренции; распространение предпринимательской деятельности; определенная система государственного регулирования экономики.

Смешанная экономика, сочетая в себе признаки двух других экономических систем, более успешно справляется с поставленной задачей, что подчеркивает актуальность ее изучения.

Каждое государство, использующее смешанную экономическую систему, развивается сугубо индивидуально, т.к само выбирает какие черты других экономических систем использовать.

Поэтому так сильны отличия между Россией, США и остальными странами, идущими по этому пути.

Таким образом, сделаем следующие выводы:

  1. Экономическая модель каждой страны – это результат длительного исторического процесса, в течение которого выстраивается соотношение элементов модели и формируется механизм их взаимодействия. Именно поэтому каждая национальная экономическая система уникальна, и механическое заимствование ее достижений невозможно.

2. Эффективность той или иной экономической модели определяется ее жизнеспособностью, возможностью постоянно и адекватно реагировать на внешние и внутренние дисбалансы. В конечном счете наиболее полно эффективность модели оценивается в показателях роста экономического потенциала и благосостояния населения.

3. В разных странах системы отличаются друг от друга. В зависимости от страны в системе всегда будут преобладать элементы рынка или плана. Одни страны опираются в основном на командные, другие – на рыночные рычаги.

4. трудность моделирования экономики любой развивающейся страны в том, что вследствие ее эволюции каждую следующую модель приходится создавать заново, начиная с системного анализа изменившихся экономических отношений.

Создание новой модели – очень трудоемкое дело, оно занимает примерно год работы коллектива квалифицированных специалистов. Но даже не в этом главное.

Новые экономические отношения описываются новыми переменными, другими соотношениями, часто требуют использования новых математических методов.

1.2 Типовые модели национальной экономики

Как было сказано выше, смешанная экономика диктует наиболее эффективное использование ресурсов, способствует разработке и использованию совершенных технологий. Различают несколько моделей смешанной экономики  (прил. А)  [10, с.144].

Первая модель, используемая в США, построена на рыночных механизмах саморегулирования экономики, с низкой долей государственной собственности и незначительным прямым вмешательством государства в процесс производства товаров и услуг.

Американская модель основана на высоком уровне производительности труда и ориентации граждан на достижение личного успеха. Государство поощряет предпринимательскую активность, обогащение наиболее активной части населения.

При отсутствии диктата социального равенства как государственной задачи именно оно создает приемлемый уровень жизни малообеспеченным группам населения за счет частичных льгот и пособий.

Характерные для американской модели   черты: абсолютное преобладание частной собственности; законодательное обеспечение максимальной свободы субъектов рынка; ограничение сферы государственного регулирования в основном проведением макроэкономической политики; относительно небольшая доля государственного бюджета в ВВП и удельного веса госинвестиций и  выплат по линии социального обеспечения в структуре государственных расходов.

Источник: http://yaneuch.ru/cat_72/modeli-nacionalnoj-jekonomiki/279278.2296212.page1.html

Национальные модели экономики

Модель национальной экономики

Сохрани ссылку в одной из сетей:

Федеральное государственноеобразовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Уральский государственный университетфизической культуры»

кафедра экономики социальной сферы

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Национальнаяэкономика»

Национальные модели экономики

Выполнил:

студент 330 группы

Гиниятуллина М.Р.

Проверил:

научный руководитель

Линиченко Дмитрий Сергеевич

Челябинск 2010

ВВЕДЕНИЕ 3

ГЛАВА 1 ОПРЕДЕЛЕНИЕ, СУЩНОСТЬ И ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ НАЦИОНАЛЬНЫХ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИКИ 6

1.1 Шведская модель экономики 6

18

1.2 Американская модель экономики 18

1.3 Японская модель экономики 24

29

ГЛАВА 2 СРАВНЕНИЕ РОССИЙСКОЙ И СКАНДИНАВСКОЙ МОДЕЛЕЙ ЭКОНОМИКИ 30

2.2 Принципы моделей для развития уровня жизни населения 31

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК 41

ВВЕДЕНИЕ

Насегодняшний день актуальнойявляется проблема изучения моделейразвития экономик для выявления лучшеговарианта и модификации его для примененияк экономике каждого конкретногогосударства.

Скандинавскаяэкономическая модель является однойиз самых первоначальных. Как правило,она рассматривается на примереэкономической модели Швеции. Часто вэкономической литературе понятияшведская и скандинавская модели экономикиявляются синонимами. В связи с этим вбазис данной курсовой работы положенорассмотрение шведской экономическоймодели.

Исходя из актуальностиобозначенной темы, в настоящей работеставится цель:изучить модели развития экономики;раскрыть сущность национальных моделей.

Объект исследования — моделиразвития экономик (американская,шведская, японская).

Предметом исследованияявляются экономическиесистемы, в рамках которых существуютразличные модели развития стран.

Впоследние столетия в мире действовалиразличные типы экономических систем:две рыночные системы, в которых доминируетрыночное хозяйство, – рыночная экономикасвободной конкуренции (чистый капитализм)и современная рыночная экономика(современный капитализм) и две нерыночныесистемы – традиционная иадминистративно-командная.

В рамках той или иной экономическойсистемы существуют многообразные моделиэкономического развития отдельныхстран и регионов.

Кроме существующих обширныхсистем, в каждой из них существуют своинациональные модели организациихозяйства, так как страны отличаютсяисторией, уровнем экономическогоразвития, социальными и национальнымиусловиями. Так, в административно-команднойсистеме существовали советская модель,китайская и др. В современнойкапиталистической системе такжесуществуют различные модели.

Американская модель построенана системе всемерного поощренияпредпринимательской активности,обогащения наиболее активной частинаселения. Малообеспеченным группамсоздается приемлемый уровень жизни засчет частичных льгот и пособий. Задачасоциального равенства здесь вообще неставится. Эта модель основана на высокомуровне производительности труда имассовой ориентации на достижениеличного успеха.

Японская модель характеризуетсяопределенным отставанием уровня жизнинаселения (в том числе уровня заработнойплаты) от роста производительноститруда. За счет этого достигается снижениесебестоимости продукции и резкоеповышение ее конкурентоспособности намировом рынке.

Препятствий имущественномурасслоению не ставится.

Такая модельвозможна только при исключительновысоком развитии национальногосамосознания, приоритете интересовнации над интересами конкретногочеловека, готовности населения идти наопределенные материальные жертвы радипроцветания страны.

Шведская модель отличаетсясильной социальной политикой, направленнойна сокращение имущественного неравенстваза счет перераспределения национальногодохода в пользу наименее обеспеченныхслоев населения.

Здесь в руках государстванаходится всего 4% основных фондов, затодоля государственных расходов была в80-х гг. на уровне 70% ВВП, причем болееполовины из этих расходов направлялосьна социальные цели. Естественно, этовозможно только в условиях высокойнормы налогообложения.

Такая модельполучила название «функциональнаясоциализация», при которой функцияпроизводства ложится на частныепредприятия, действующие на конкурентнойрыночной основе, а функция обеспечениявысокого уровня жизни (включая занятость,образование, социальное страхование)и многих элементов инфраструктуры(транспорт, НИОКР) – на государство.

Для реализациипоставленной цели в курсовой работерешен ряд задач:

  • рассмотреть эволюцию, особенности национальных моделей экономики;
  • провести сравнение скандинавской и российской моделей экономики;

— выявить сильныеи слабые стороны, перспективы развитиямоделей экономики.

В курсовой работебыли использованы сравнительный,исторический и логический методы.

Написание работыбазировалось на трудах таких экономистов,как Авдокушин Е.Ф. ,Акопова Е.С., ВоронковаО.Н., ГаврилкоН.Н, АнтюшинаН., Гутник В., Лившиц В., Платонова И. Н.,Семенов К.А., Стрыкин В. С., Тарков А.Ф. идругие.

1.1 Шведскаямодель экономики

Термин»шведская модель» возник в связисо становлением Швеции как одного изсамых развитых в социально-экономическомотношении государств.

Он появился вконце 60-х годов, когда иностранныенаблюдатели стали отмечать успешноесочетание в Швеции быстрого экономическогороста с обширной политикой реформ нафоне относительной социальнойбесконфликтности в обществе.

Этот образуспешной и безмятежной Швеции особенносильно контрастировал тогда с ростомсоциальных и политических конфликтовв окружающем мире [3]

Сейчас этот термин используетсяв различных значениях и имеет разныйсмысл в зависимости от того, что в неговкладывается. Некоторые отмечаютсмешанный характер шведской экономики,сочетающей рыночные отношения игосударственное регулирование,преобладающую частную собственностьв сфере производства и обобществлениепотребления.

Другая характернаячерта послевоенной Швеции — спецификаотношений между трудом и капиталом нарынке труда.

На протяжении многихдесятилетий важной частью шведскойдействительности была централизованнаясистема переговоров о заключенииколлективных договоров в областизаработной платы с участием мощныхорганизаций профсоюзов и предпринимателейв качестве главных действующих лиц,причем политика профсоюзов основываласьна принципах солидарности междуразличными группами трудящихся.

Еще один способ определенияшведской модели исходит из того, что вшведской политике явно выделяются дведоминирующие цели: полная занятость ивыравнивание доходов, что и определяетметоды экономической политики.

Активнаяполитика на высокоразвитом рынке трудаи исключительно большой государственныйсектор (при этом имеется в виду, преждевсего сфера перераспределения, а негосударственная собственность)рассматриваются как результаты этойполитики.

Экономисты могут определитьшведскую модель как модель, сочетающуюполную занятость и стабильность ценпутем проведения общей рестриктивнойэкономической политики, дополненнойселективными мерами для поддержаниявысокого уровня занятости и капиталовложений.Эта модель была представлена некоторымипрофсоюзными экономистами в начале50-х годов и в определенной степени былаиспользована социал-демократическимиправительствами.

Наконец, в самомшироком смысле шведская модель — этовесь комплекс социально-экономическихи политических реалий в стране с еевысоким уровнем жизни и широким масштабомсоциальной политики. Таким образом,понятие «шведская модель» не имеетоднозначного толкования.

Эволюцияшведской модели экономики

Основнымицелями модели, как уже отмечалось, втечение длительного времени были полнаязанятость и выравнивание доходов. Ихдоминирование может быть объясненоуникальной силой шведского рабочегодвижения. Более полувека — с 1932 г.

(заисключением 1976-1982 гг.) у власти находитсяСоциал-демократическая рабочая партияШвеции (СДРПШ).

В течение десятилетий сСДРПШ тесно сотрудничает Центральноеобъединение профсоюзов Швеции (ЦОПШили ЛУ), что усиливает реформистскоерабочее движение в стране [9].

Принципы полной занятости ивыравнивания доходов имеют глубокиекорни и традиции в рабочем движении.Они стали руководящими принципамишведской политики в послевоенный период.

В программе шведскогорабочего движения в 1944 г. была выработанаидея полной занятости, и эта линиясистематически выдерживалась в заявленияхи программах профсоюзов и социал-демократов.Действительно, Швеция отличается отдругих стран принятием полной занятостив качестве главной и неизменной целиэкономической политики, а шведскийнарод в целом — активный ее сторонник.

Стремление к равенствусильно развито в Швеции. Когда лидерсоциал-демократов Пер Альбин Ханссонв 1928 г.

выдвинул концепцию Швеции как»дома народа», где говорилось обобщности интересов нации в созданииобщего дома, большие группы населениявне рабочего движения смогли принятьего взгляды.

То, что СДРПШ сохраняласвою долю на выборах на уровнепримерно 45% в течение более полувека,несмотря на снижение доли работниковфизического труда, показывает, чтосоциал-демократические идеи привлекаютзначительную часть средних слоев [9].

Среди общих условий созданияшведской модели, также существующих ив других промышленно развитых странахЗапада, можно выделить политическуюдемократию, частную собственность,основные принципы рыночной экономикии независимые от правительства профсоюзыи объединения предпринимателей.

К числу специфических факторов,присущих именно Швеции, надо отнестинеизменный внешнеполитический нейтралитетс 1814 г.

, неучастие в обеих мировых войнах,рекордное по продолжительности пребываниеу власти Социал-демократической рабочейпартии, исторические традиции мирныхспособов перехода к новой формации, вчастности от феодализма к капитализму,длительные благоприятные и стабильныеусловия развития экономики, доминированиереформизма в рабочем движении, утвердившемэти принципы в своих отношениях скапиталом (их символом стали соглашениямежду руководством профсоюзов ипредпринимателями в Сальтшебадене в1938 г.), поиск компромиссов на основеучета интересов различных сторон,практика социального консенсуса.

На экономическоеразвитие определенное влияние оказаликультура и исторические предпосылки.Неотъемлемой частью шведских традицийявляется предпринимательство. Еще современ викингов в Швеции известныпредприятия по производству оружия идрагоценностей.

Добыча железной рудыи меди на экспорт продолжается не менеетысячи лет. Первая компания в мире -«Стура Коппарберг» — была основанаболее 700 лет назад и до сих пор входит вдюжину крупнейших экспортеров страны.В XVIи XVIIвв.

шведские короли поощряли иностранныекапиталовложения и импорт новойтехнологии. Широкомасштабное судостроениеначалось в XVIв., а уже в XVIIв. Швеция имела как торговый, так ивоенный флот, сопоставимый с британским.

Из 35 крупнейших компаний в обрабатывающейпромышленности Швеции, действовавшихв 80-е годы, 2/3 существовали еще в прошломвеке [3].

Источник: https://works.doklad.ru/view/o-S3MRmw8Pc.html

Американская модель национальной экономики

Американская либеральная модель национальной экономики занимает ведущую позицию в мире. Американская экономическая модель представляет собой систему глобального поощрения деятельности предпринимателей, повсеместное обогащение самой активной части общества. Малообеспеченным группам населения предоставляются льготы и пособия для обеспечения приемлемого уровня жизни.

Государство в американской экономике постоянно поощряет предпринимательские активности и создает благоприятные условия для ведения бизнеса.

Частная собственность в данной модели занимает большую часть, при этом собственность государства составляет всего лишь несколько процентов от всего объема фондов производства. В национальной экономической модели США государственному сектору принадлежат:

  • Производственная инфраструктура;
  • Образовательные учреждения;
  • Электростанции;
  • Здравоохранение.

Государство вмешивается в экономику только с помощью косвенных методов. Социальная поддержка предоставляется только тем лицам, которые опустились за черту бедности, а состоятельные граждане получают социальные услуги на платной основе.

Цель внутренней экономической политики в США состоит в поддержании справедливой конкуренции и достаточно высокого уровня производства, именно поэтому антимонопольная политика США является одной из самых жестких.

К основным особенностям американской модели относятся:

  • Активная государственная поддержка предпринимательства;
  • Минимальное государственное вмешательство в экономику;
  • Частный сектор занимает доминирующее положение в обществе и экономике;
  • Низкая государственная доля в перераспределении ВВП;
  • Высокий уровень трудовой этики населения.

Все перечисленные особенности являются основой американской модели национальной экономики, однако в последние годы появляются новые характеристики, которые усиливают экономическую модель:

  • Переход к диверсифицированной форме производства;
  • Повышение наукоемкости отраслей экономики;
  • Увеличение значения информации;
  • Повышение роли сферы услуг.

Другие модели национальных экономик мира

Помимо американской модели, в современных условиях наиболее часто встречаются и другие, такие как: японская, немецкая, шведская, французская, южнокорейская, китайская модели. Охарактеризуем каждую из них.

Особенностями японской модели являются:

  • Высокий уровень воздействия государства на национальную экономику;
  • Составление с 1957 года пятилетних планов по укреплению и развитию сил самообороны;
  • Широко распространен пожизненный найм рабочих на предприятиях;
  • Социальная ориентация модели.

Немецкая экономическая модель близка к японской по социально-экономическому содержанию. Однако имеет свои отличительные особенности:

  • Сильное государственное воздействие, проявляющееся при разрешении социальных проблем;
  • Наличие принципа планирования ключевых макроэкономических показателей;
  • Большая роль банков.

Отличительная особенность шведской модели национальной экономики состоит в ее социальной направленности, сокращении имущественного неравенства, заботе о малообеспеченных слоях населения. Для Швеции характерен высокий уровень жизни и обеспечение гражданских прав.

Французская модель не имеет ярких отличительных особенностей и является средним между немецкой и американской моделями.

Южнокорейская модель позволила стране достигнуть высокого уровня развития. Основными ее чертами являются: планирование развития экономики, государственная монополия в банковско-кредитной сфере, регулирование внешнеэкономических связей.

Для китайской модели экономики характерно функционирование рыночного механизма в условиях государственного регулирования, что позволяло совершенствовать плановую экономику и обеспечивать сочетание интересов государства, предприятий и отдельных работников.

Источник: https://spravochnick.ru/mikro-_makroekonomika/modeli_nacionalnoy_ekonomiki/

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.